|
Što je to hortikultura? Što je to pejzažna arhitektura? Ima li razlika? Ima li sličnosti? Je li perivoj umjetničko djelo? Je li dio arhitekture grada, ili je tek šumarak zalutao među zgrade?
Kao i u svim područjima ljudske djelatnosti, tako i ovdje postoji i mora postojati raspon dostignuća od loših preko zanatskih/solidnih do pravih umjetnina. Kao što svaka zgrada u Španskom nije umjetničko djelo, tako niti "zelena površina" pored nje nije Zagrebačka zelena potkova. Ali ipak je jako bitno da je tamo. Zelene površine osim estetsko umjetničke imaju i bitnu ekološko psihološku svrhu. Kako bi izgledale betonske mase Novog Zagreba da nisu ublažene drvoredima i travnjacima? To možda nisu vrhunska dostignuća pejzažne arhitekture, ali nije ni "Mamutica" Gugenheim-ov muzej u Bilbao-u.
Naravno da stanje nije idealno, niti se trebamo s njim miriti ili se opustiti na lovorikama. Standarde oblikovanja urbanog prostora treba stalno podizati, kako što se tiče građevinske, tako i pejzažne arhitekture. Sa druge strane vrijedna dostignuća pejzažne arhitekture iz prošlosti treba obnavljati i održavati. To ipak ne znači da park treba postati muzej, da treba zabraniti Prvomajske proslave u Maksimiru, ili nešto slično. Obnavljati neki spomenik samo održavanja radi trajni je teret za bilo koje društvo, a pogotovo za naše, ne previše bogato. To je moguće zamo za mali broj spomenika najviše vrijednosti. Kada kulturni spomenik ima svoju svrhu, to je najbolja garancija da će biti održavan i u krajnjoj konsekvenci očuvan. To pogotovo vrijedi za park, vrt i perivoj.
|
|